پس از خرید احتمالی جنگندههای جی ده سی (J-10C) چین توسط ایران، گزارشهایی منتشر شده که حکایت از پیشنهاد چین به ایران برای خرید جنگنده جی-۱۶ در کنار J-10 دارد. هرچند این خبر هنوز به صورت رسمی از سوی مقامات ایران یا چین تأیید نشده است، اهمیت این موضوع به دلیل تأثیرات بالقوه بر توان دفاع هوایی ایران و توازن قدرت منطقهای غیرقابل انکار است.
بیت ران – امین آزاد : جنگنده جی-۱۶ (شنیانگ جی-۱۶) به عنوان نسخه پیشرفتهتری از جنگنده روسی سوخو ۳۰ Su-30 شناخته میشود که با بهرهگیری از فناوریهای روز دنیا، به ویژه رادار AESA، سامانههای جنگ الکترونیک پیشرفته و موتورهای بومی WS-10A، یکی از مهمترین گزینههای چین برای تقویت نیروی هوایی محسوب میشود.
این در حالی است که به گزارش نیوزویک،سخنگوی وزارت دفاع چین، در واکنش به گزارشهایی مبنی بر اینکه ایران در حال مذاکره برای خرید تسلیحات از جمله هواپیمای J-10 هستند، اعلام کرد: چین مایل است «دستاوردهای توسعه تجهیزات خود را با کشورهای دوست به اشتراک بگذارد».
«جیانگ بین،» نام ایران یا دیگر کشورهایی را که در حال مذاکره برای خرید J-10 هستند ذکر نکرد، اما این اظهارات را در پی گزارشهای متعدد رسانهای مطرح کرد که از مذاکرات ایران برای خرید تسلیحات چینی، از جمله جنگنده J-10، خبر داده بودند.
حال پس از این اظهار نظر نام جنگنده جی-۱۶ هم مطرح شده است.
بیشتر بدانید: احتمال خرید سامانه پدافندی HQ-16FE و جنگنده J-10C از چین توسط ایران
بیشتر بدانید: امین آزاد سردبیر بیت ران، مستندساز و مهندس مکانیک؛ پیوند رسانه با مهندسی
در کانال آپارات بیت ران ببینید:

معرفی جنگنده جی-۱۶ و تاریخچه آن
جنگنده J-16 یک جنگنده چندمنظوره چینی است که بر پایه جنگنده روسی Su-30 ساخته شده است. این هواپیما با بهرهگیری از فناوریهای روز جهان و افزودن سامانههای الکترونیکی و جنگ الکترونیک مدرن، توانایی قابل توجهی در نبردهای هوایی و حمله به اهداف زمینی دارد.
ویژگیهای فنی J-16
-
رادار AESA نوع ۱۴۷۵: راداری پیشرفته با قابلیت رهگیری چند هدف همزمان و مقاومت بالا در برابر اخلالهای الکترونیکی
-
سیستم جنگ الکترونیک (EW Suite): سیستمهای پیشرفته اخلالگر و دفاع در برابر موشکهای هدایتشونده
-
موتورهای WS-10A: موتورهای توربوفن با توان ۱۲ تن رانش که عملکرد مناسبی در ارتفاعات مختلف ارائه میدهد
-
توان حمل تسلیحات متنوع: از موشکهای هوابههوا تا بمبهای هدایتشونده و موشکهای ضد رادار
-
آیرودینامیک و مانورپذیری بالا: توان اجرای مانورهای با شتابهای بالا تا ۹G
-
کابین دیجیتال با سیستمهای هدفگیری مدرن و HUD
این ویژگیها J-16 را به یک گزینه قابل توجه برای نیروی هوایی چین و احتمالا ایران تبدیل کرده است.
مشخصات کلی جنگنده J-16
| ویژگی | توضیح |
|---|---|
| نوع هواپیما | جنگنده چندمنظوره نسل ۴++ |
| پایه طراحی | بر اساس Su-30 روسی |
| رادار | AESA نوع ۱۴۷۵ |
| موتور | دو موتور WS-10A، هرکدام با رانش ~۱۲ تن |
| تسلیحات | موشکهای هوابههوا، بمبهای هدایتشونده، موشک ضد رادار |
| مانورپذیری | قابلیت اجرای مانور تا ۹G |
| سامانههای جنگ الکترونیک | پیشرفته، شامل اخلالگرهای فعال و غیرفعال |
بیشتر بدانید: احتمال خرید جنگنده J-10C چین توسط ایران / بررسی موفقیت در نبردهای آینده
بیشتر بدانید: بزرگترین ناو هواپیمابر را بشناسید؛ معرفی ۱۰ ناوهواپیمابر بزرگ جهان
مقایسه جنگنده جی-۱۶ با جنگندههای روسی Su-30 و Su-35
برای درک بهتر توانمندیهای J-16، لازم است آن را با نمونههای روسی Su-30 و Su-35 مقایسه کنیم که از جنگندههای پایه در منطقه و جهان به شمار میروند.

مقایسه J-16 با Su-30
-
جنگنده Su-30 یک هواپیمای دو موتوره چندمنظوره است که در نیروی هوایی روسیه و کشورهای مختلف استفاده میشود.
-
J-16 در واقع نسخه ارتقاء یافته Su-30 است که دارای رادار AESA، جنگ الکترونیک پیشرفتهتر و برخی بهینهسازیهای آیرودینامیکی میباشد.
-
موتور WS-10A نسبت به موتور AL-31F Su-30 کمی کمتر قدرت دارد اما در نسخههای بهروزشده عملکرد مناسبی دارد.

مقایسه J-16 با Su-35
-
Su-35 نسل بهبود یافته جنگنده Su-27 و یک جنگنده نسل ۴++ است که از موتورهای پرتوان AL-41F1S با رانش بردار متغیر بهره میبرد و از نظر مانورپذیری و سیستمهای راداری و الکترونیکی بسیار پیشرفته است.
-
J-16 فاقد رانش بردار متغیر است و موتورهای WS-10A نسبت به AL-41F1S در قدرت و دوام عقبتر هستند.
-
رادار AESA J-16 مدرن و قدرتمند است ولی رادار PESA Irbis-E یا نسخههای جدیدتر Su-35 در برد کشف و دقت هدفگیری از نظر تئوریک برتری دارند.
مقایسه فنی J-16، Su-30 و Su-35
| ویژگی | J-16 | Su-30 | Su-35 |
|---|---|---|---|
| نسل هواپیما | ۴++ | ۴+ | ۴++ |
| رادار | AESA نوع ۱۴۷۵ | PESA | PESA Irbis-E یا مشابه |
| موتور | WS-10A | AL-31F | AL-41F1S (رانش بردار متغیر) |
| توان موتور (هر موتور) | ~۱۲ تن رانش | ~۱۲ تن رانش | ~۱۴.۵ تن رانش |
| رانش بردار متغیر | ندارد | ندارد | دارد |
| مانورپذیری | بالا (تا ۹G) | متوسط | بسیار بالا |
| سامانههای جنگ الکترونیک | پیشرفته | متوسط | پیشرفته اما قدیمیتر از J-16 |

آیا حریف اف ۳۵ میشود؟
جنگنده F-35 Lightning II نسل پنجم آمریکایی است که مجهز به فناوریهای پنهانکاری، رادار AESA پیشرفته، سامانههای یکپارچه سنسورها و قابلیت شبکهمحور بودن است.
برتریهای F-35 نسبت به J-16 و Su-35
-
سطح مقطع راداری بسیار پایین (RCS): باعث میشود در جنگ الکترونیک و شناسایی زودهنگام برتری قابل توجهی داشته باشد.
-
رادار AESA AN/APG-81: قابلیت رهگیری اهداف متعدد و شناسایی اهداف با برد بسیار بالا
-
سامانههای الکترونیکی یکپارچه: شامل DAS، EOTS و سیستمهای پیشرفته جنگ الکترونیک و اخلالگری
-
توان شبکهمحور و هماهنگی با آواکس و سایر سامانهها
-
موشکهای برد بلند AIM-120D و AIM-260 آینده
مقایسه J-16، Su-35 و F-35 در رادار و پنهانکاری
| ویژگی | J-16 | Su-35 | F-35 Lightning II |
|---|---|---|---|
| نوع رادار | AESA نوع ۱۴۷۵ | PESA Irbis-E | AESA AN/APG-81 |
| برد کشف اهداف | بالا | بسیار بالا | بسیار بالا |
| سطح مقطع راداری (RCS) | متوسط | بزرگ | بسیار پایین (پنهانکاری) |
| فناوری پنهانکاری | ندارد | ندارد | پیشرفته |
نقاط ضعف جنگنده جی-۱۶ و Su-35 در برابر F-35
-
سطح مقطع راداری بزرگتر و عدم استفاده از فناوریهای پیشرفته پنهانکاری
-
رادارهای PESA یا AESA در برابر رادارهای نسل پنجم کم توانتر هستند
-
سیستمهای جنگ الکترونیک به نسبت محدودتر و قدیمیتر
-
درگیری BVR برای J-16 و Su-35 با F-35 دشوارتر است و احتمال کشف شدن توسط F-35 زیاد است
BVR مخفف Beyond Visual Range است، یعنی «فراتر از برد دید».
درگیری بیویآر به نبرد هواییای گفته میشود که در آن هواپیماها در فاصلهای از هم درگیر میشوند که خلبان هیچ دید چشمی مستقیمی به هدف ندارد، و شناسایی، رهگیری و شلیک موشکها بر اساس رادار، دادهلینکها، سامانههای اخطار و اطلاعات الکترونیکی انجام میشود.

مقایسه موتورهای J-16، Su-35 و F-35
| ویژگی | J-16 (WS-10A) | Su-35 (AL-41F1S) | F-35 (Pratt & Whitney F135) |
|---|---|---|---|
| نوع موتور | توربوفن | توربوفن با رانش بردار | توربوفن پیشرفته |
| رانش هر موتور | ~۱۲ تن | ~۱۴.۵ تن | ~۱۹.۲ تن |
| رانش بردار متغیر | ندارد | دارد | ندارد |
| بهرهوری سوخت | متوسط | خوب | بسیار خوب |
| دوام و قابلیت اطمینان | در حال بهبود | بالا | بسیار بالا |
تحلیل موتور و آیرودینامیک J-16، Su-35 و F-35
موتور
-
J-16: مجهز به موتورهای WS-10A چینی، که نسبت به موتورهای AL-41F1S (Su-35) قدرت کمتری دارند ولی بهبودهای مستمر در تولید و دوام صورت گرفته است.
-
Su-35: موتورهای AL-41F1S با رانش بردار متغیر، قابلیت مانورپذیری بالا و سرعت مافوق صوت بیشتر.
-
F-35: موتور Pratt & Whitney F135 با رانش بالا، بهرهوری سوخت بهینه و قابلیت پرواز پنهانکارانه.
توانمندیهای نبرد هوایی J-16، Su-35 و F-35
| جنبه | J-16 | Su-35 | F-35 |
|---|---|---|---|
| برد کشف دشمن | بالا | بسیار بالا | بسیار بالا |
| نبرد نزدیک (داگفایت) | خوب | بسیار خوب | متوسط (به دلیل طراحی پنهانکاری) |
| سامانههای جنگ الکترونیک | پیشرفته | پیشرفته اما قدیمیتر | بسیار پیشرفته |
| توان شبکهمحور | محدود | محدود | بسیار پیشرفته |

آیرودینامیک
-
Su-35 با TVC (رانش بردار متغیر) و طراحی بالهای منعطف و دماغه آیرودینامیک، بهترین مانورپذیری را در بین اینها دارد.
-
J-16 آیرودینامیک بهبود یافته نسبت به Su-30 دارد اما فاقد TVC است، پس در نبردهای داگفایت ممکن است از Su-35 عقب بماند.
-
F-35 به دلیل طراحی پنهانکارانه، در نبردهای نزدیک کمتر مانورپذیر است ولی تاکتیکهای نوین و فناوری شبکهمحور بودن آن را جبران میکند.

سناریوی احتمالی درگیری جنگندههای J-16 و Su-35 با F-35
برد کشف و شناسایی
-
F-35 با رادار AESA LPI و سطح مقطع راداری بسیار پایین، زودتر از جنگندههای J-16 و Su-35 متوجه حضور آنها شده و فرصت شلیک موشک در برد بسیار دور را دارد.
-
J-16 با رادار AESA و موشکهای PL-15 میتواند در برد متوسط و بلند تهدیدی برای F-35 باشد ولی کشف F-35 بسیار دشوار است.
-
Su-35 به دلیل سطح مقطع بزرگتر، زودتر کشف میشود و در رادارهای نسل پنجم بیشتر آسیبپذیر است.
نبرد نزدیک (داگفایت)
-
Su-35 به لطف موتورهای TVC و مانورپذیری بالاتر، در نبرد نزدیک برتر است.
-
J-16 و F-35 هر دو در نبرد نزدیک دچار محدودیتهایی هستند، ولی F-35 با تاکتیکهای نوین و سامانههای پیشرفته میتواند مزیتهایی داشته باشد.

جنگ الکترونیک و شبکهمحور بودن
-
F-35 مجهز به سیستمهای بسیار پیشرفته جنگ الکترونیک و قابلیت هماهنگی بالا با دیگر سامانهها است.
-
J-16 نسخه D با سیستمهای EW پیشرفته توانایی اخلال بر سامانههای دشمن را دارد.
-
Su-35 سیستمهای جنگ الکترونیک کمتری نسبت به دو جنگنده دیگر دارد.
ابعاد استراتژیک پیشنهاد چین به ایران
| موضوع | تاثیر بر ایران | تاثیر منطقهای و بینالمللی |
|---|---|---|
| تقویت توان دفاع هوایی | افزایش توان پاسخ به تهدیدات هوایی و زمینی | تغییر توازن قدرت نظامی در خاورمیانه |
| توسعه روابط ایران و چین | تعمیق همکاریهای نظامی و اقتصادی | تقویت محور ایران-چین در مقابل رقبا |
| پیام به آمریکا و رقبا | نشانهای از افزایش همکاریهای راهبردی | افزایش حساسیت و واکنش احتمالی کشورهای منطقه |
| افزایش قابلیت بازدارندگی | ارتقاء قدرت بازدارندگی ایران در برابر تهدیدات | تاثیر بر معادلات امنیتی و دیپلماسی منطقهای |
ابعاد پیشنهاد چین به ایران برای خرید جنگنده جی-۱۶ و جنگنده جی-۱۰
-
تقویت توان دفاع هوایی ایران: با ورود جنگندههای مدرنتر و چندمنظوره، ایران میتواند قدرت پاسخگویی به تهدیدات هوایی و زمینی را افزایش دهد.
-
ارتقاء روابط راهبردی ایران و چین: این همکاری نظامی میتواند به توسعه همکاریهای اقتصادی و سیاسی دو کشور کمک کند.
-
تغییر توازن قدرت در خاورمیانه: ورود جنگندههای پیشرفته میتواند معادلات نظامی و سیاسی منطقه را تحت تاثیر قرار دهد.
-
پیام به رقبای منطقهای و آمریکا: این اقدام میتواند به عنوان نشانهای از افزایش همکاریهای نظامی میان ایران و چین تلقی شود.

نتیجهگیری
پیشنهاد چین به ایران برای فروش جنگندههای J-16 و J-10، اگر به صورت رسمی و عملیاتی انجام شود، تحول قابل توجهی در توان دفاع هوایی ایران ایجاد خواهد کرد. جنگنده J-16 با فناوریهای نوین، قابلیتهایی فراتر از Su-30 ارائه میدهد، اما در برابر جنگنده نسل پنجم F-35 محدودیتهایی دارد. با این حال، در شرایط خاص و با بهرهگیری از تاکتیکهای مناسب، این جنگنده میتواند تهدید قابل توجهی باشد.
اگر در کنار خرید این هواپیماها ایران اقدام به خرید آواکس مانند KJ-500 کند بخش زیادی از ضعف این هواپیماها در برابر اف ۳۵ حل میشود از طرفی این هواپیماها در برابر اف ۱۶ و اف ۱۵ اسرائیل که بخش زیادی از حمله به ایران توسط آنها صورت گرفته، دارای برتری هستند.



از آنجاییکه توان جنگ الکترونیک J10 برتر از انتخابهای دیگر است و از آنجاییکه قصد احتمالی خرید جنگنده توسط ایران عمدتا برای مقاصد رهگیری و دفاع از آسمان می باشد( که تک موتوره بودن هم مورد مهمی بنظر نمی رسد)، خرید J 10 معقول تر و اقتصادی تر بنظر می رسد ، البته تمام این خریدها صرفا یک گمانه زنی است و باید منتظر آینده بود.
درسته، خرید جی۱۰ همهجوره بهتره ، ولی کاش چندتا دونه جی۳۵ یا سوخو۵۷ میخریدیم.
دوست من بدون جانب داری میگم سوخو ها در آسمان اوکراین کاملا شکست خوردن و فلج شدن در حالی که هواپیماهای ناتو و امریکا وارد درگیری نشدن و خلبانان خود اوکراین هستن
بنام خدای حی و قدر
از چین و روسیه آبی گرم نمیشود، اگر مسئولان به جوانان با انگیزه و تلاشگر کشورمان اعتماد کنند غیر ممکنی وجود ندارد و دانشمندان و مهندسان ایرانی میتوانند بهترین جنگ افزار ها را بسازند و خواهند ساخت میدان عمل را در اختیار جوانان قرار بدهند بودجه های تحقیقاتی را صرف تولید جنگنده در ایران عزیزمان نمایند نمیتوانم در قاموس خردمندان وجود ندارد
من این تجربه دست آوردم
هر گاه ایران اسم خرید یک جنگنده میاره بدون هیچ معلوماتی همون میشه بهترین جنگنده و آسمان ایران مستحکم
بابا اینها در مقابل اف۲۲ و آف ۳۵ فقط یک هدف ثابت شناخته میشه در مقابل اونها صفره باید یک جنگنده رادا گریز باشد
شماهاچرااینجوری هستین؟؟اقاخب امریکابه ماجنگنده اف سی وپنج نمیده هیچوقت..حتی به ترکیه هم نداده..چراتاحرف ارتقویت نیروهوایی میشه فوری میایین وصحبت هواگردهای امریکایی رامیکنین که کشور دشمن ماست؟؟
با تشکر از توضیحات جامع و کاملتون
با این حساب خرید j16 یه جورایی پول خرج کردن است چون حریف اف۳۵ به هیچ عنوان نمیشود
ایران ماباید بفکرخریدجنگنده های برون مرزی بعبارتی تهاچمی باشدنه دفاعی
آواکس بخرید و پدافند را تقویت کنید اونم شدید امنیت فرماندهان و دانشمندان را هم ببرید باز نگری در پروتوکول ها اطلاعاتی و حفاظتی خیلی مهمه، پیدا کنید واسط های ترور را از داخل ضربه خوردیم داخل کشور را اصلاح کنید ، پاک سازی کنید مشکل نود درصد حله الباقیش خریده هر کاری میخواهید بکنید.
با اینکه فعلا دفاع از آسمان مهمتر است ولی در نهایت j16 هم بخاطر بروز رسانی های انجام شده روی سوخو ۳۰ بخاطر استفاده نیروی هوایی از میگ ۲۹ زودتر از هواپیماهای دیگر عملیاتی میشود و بخاطر ابعاد کوچکتر نسبت به سوخو۳۵ در حال حاضر گزینهای مناسب میباشد. امیدواریم که با یک سیستم یکپارچه آسمان کشورمان امن شود.
جی ۱۶ دومنوره هست خیلی بهتره از جی ۱۰
اف ۳۵ هم تک موتوره ست!
با این که نمونه های چینی هم از آمریکایی و هم از روسی ضعیف تر هست، ولی چاره ی دیگه ای نیست …
ازاف ۴ها واف۱۴ های قدیمی بهتره
بنظرمن خرید تعدادی جنگنده لازم است اما نه تعداد بالا، ما بیشتر پدافند و موشکهای پیشرفته و سیستم های ماهواره ای نیاز داریم
خرید هر جنگنده ای مناسب است چون نیروی هوایی کشورمان هیچ جنگنده مناسبی ندارد خرید هر دو جنگنده j10 و j 16 و حتی j 35 همگی باید خریده شوند هم جنگنده تک موتوره خریده شود تا تکنولوژی این نوع جنگنده وارد کشور شاید بشود هم دو موتوره بروز آواکس هم تکمیل بکنه درضمن جنگ روسیه و اوکراین هم نشون داده که از هر دو محصول مشابه در جنگ استفاده میشه برحسب مکان و موقعیت جغرافیایی!
جی ۲۰ می گرفتن بهتر بود حداقل تا چند دهه خیالمون راحت بود ولی جی ۱۰حداقل تا یک دهه بکارمون بعد از اون دیگه این جنگنده ها نسبت به جنگنده های پیشرفته تر میاد وباز آسمان کشورمان در زمان جنگ مثل اتوبان میشه و این جنگنده ها دیگه کارایی نداره
اسرائیل فقط ۲۵۰ جنگنده اف۱۵ داره!
اولاً این هواپیما ها در مقایسه با اف ۱۶.۲۲.۳۵بسیار ضعیف تر هستند ثانیاً چین همین ها را هم نمیدهند ثالثا در شرایط بحرانی فعلی و زمان بسیار کمی که داریم متاسفانه به دردمان را درمان نمیکند
گرچه معلومه که این جنگنده تک به تک شانسی درمقابل جنگنده های امریکایی نداره ولی با تاکتیک مناسب و تلفیق با جنگنده هایی که داریم وپدافند میشه استراتژی چید که آسمان راامن کنند .مطمئنا این خرید بدردبخوره وبا چینش تاکتیکهای تیمی ازاین جنگنده میتوان به نحو عالی استفاده کرد. با این شرایط فعلی که نه اروپایی ها نه امریکاییها بما تسلیحات نمیدن گزینه خوبیه
باسلام جی ۱۶ ها بنظرمیرسد ازنظر دفاعی ضعیف عمل کندازکیفیت بالایی برخوردارنیست بخصوص درمقلبل اف ۳۵ ها بنظرنمیر سد عملکردقوی ومناسبی داشته باشد۰چین وروسیه درهمسایگیمان ازامریکا وروسیه بدترندازلاشه های اف ۳۵ بایست در اسرع وقت خودمان بهره برداری کنیم
تکرار ماجرای سوخو۳۵
لاشه اف ۳۵ ، وجود ندارد، اینرا صدا و سیما هم تصریح کرد.
ایران باید هرچه سریعتر هرچیزی که لازم داره تا قویتر بشه باید از چین هرچه سریعتر بخره دیگه لفت دادن و فرصت سوزی کافیه و اشتباهه ایران باید جنگنده، پدافند و یا…. از چین بخره خیلی هم سریع شده حتی همین امروز بخره مگه مردم ایران جانشانو از داخل سطل آشغال پیدا کرده اند!؟ که ضعیف بمانند و اسرائیل هم به صورت هوایی بیاد و بکشه؟ نه ما نمیگزاریم😬
سلام هواپیمای j35 بهتر است.
لاشه آف ۳۵باید مهندسی معکوس شوند همین…
متاسفم چند سال روسیه پول گرفت هواپیمای جنگنده و اس چهارصد نداد حال نوبت چین هست
درودمن بخلبانان عزیز.ارزشمند❤️اوناهستندبایدکارشناسی و
انتخاب و کارآمدکنند.
بنظرمن۴تاسوخو۵۷بهتراز۹۹تا
جی۱۰است
واقع بینی بهترین کاری هست که میشه بجای خرید هدفهای متحرک چینی و از دست دادن خلبانانمون انجام داد. اولا هر خریدی ۳ تا ۶ ماه آموزش میخاد نیاز به هواپیمای رهگیری مثل آواکس داریم . الان نه فرصتشو داریم نه زیرساختشو . تو فرصت کم هیچکاری نمیشه کرد . تغییر فرماندهان فعلی با افراد با سواد و عملگرا برنامه بلند مدت تنها کاریه که الان میتونیم انتخاب کنیم
دیگه حال به هم زن نشده به نظرتون؟اخه چرا بایداینطوری باشه،از این پیشرفتترهاشو به همه با التماس میدن،به ما خودتون میدونید،،،اینم نیاییدبگید خوب ما تحریمیم که ربطی نداره،اونایی که وظیفشون بوده با شل گرفتن خیانت دارن میکنن،اینهمه سردارو چرا باید جراعت میکردن شهیدکنن،چون میدونن ۹۰درصدادعاهای ما عملی نخواهدشد،چون ترسو هستن ویا منفعت طلب،،فقط هرس خوردنش نسیبه ما میشه
اگر غرب گرایان بگذارن ما باید فورا در تو لید و فن آوری نیز با چین شراکت کنیم چون در این صنعت نیاز به کمک داریم غرب قصد نابودی ما را دارد باید عاملان غربی را در داخل سر جایشان بنشانیم تا سنگ اندازی نکنند مردم نیز باید موقع رای گیری چشم گوش باز کرده رای دهند اگر الآن یک رئیس جمهور انقلابی داشتیم مثل رئیسی اولا جرات حمله به ما نبود دوما فورا ضعف هوایی را برطرف می کرد ولی اکنون شما ببینید چقدر سنگ اندازی
خیلی خوبه باید برای خرید تلاش کنیم اما در کنارش حتما باید جنگنده بومی هم توسعه بدیم و مثلا همین جنگنده کوثر جدا از کپی بودن یا نبودن رو ارتقا بدیم و بیشتر تولید کنیم.
چین و روسیه. متحدان آمریکا و اسراییل هستن. و بما چیزی نمیفروشند چین و روسیه ایران را بدبخت کردن
بعید میدونم چیزی به ایران بفروشن درسته در ظاهر با ایران خوبند ولی هیچوقت خودشون مقابل آمریکا قرار نمیدن و بعد مدتها روسیه اس ۳۰۰ به ایران دادند که اس ۴۰۰ پیشرفته تر اومد و به ایران ندادند
باسلام برادران عزیز باید جنگنده با اف ۳۵ واف۲۲ برابری کنه .مثل جی ۳۵ وسوخو ۵۷ وگرنه فایده ندارد وسرمایه هدر میرود.
چرا جی بیست نمیخریم ماباید اسمان کشور را امن کنیم نیازی به جنگنده تهاجمی نداریم چون موشک نقطه زن داریم ماباید هواپیمای دفاعی داشته باشیم البته تعدادی سوخو۵۷نباز داریم انشا الاه که مسعولین بتوانند بهترین گزینه هارا انتخاب کنند
جنگنده های رادار گریز از فاصله بمراتب دورتری از موقعیت جنگنده های غیر رادارگریز مطلع شوند و از فاصله دهها کیلومترها دورتر میتوانند به راحتی جنگنده های متخاصم را بکمک موشکهای دوربرد ومیانبرد منهدم نمایند در شرایطی که رادارهای زمینی و جنگنده های مقابل کمترین اطلاعی از موقعیت جنگنده رادار گریز ندارد ! لذا جنگنده های غیر رادار گریزی چون جی ۱۰ وجی ۱۶ چینی وحتی سوخو ۳۵ روسی صرفا در فاصله نزدیک دید چشمی چند کیلومتری و حداکثر برد ۲۰ کیلومتری دید موثر جستجوگر سنسورهای مادون قرمز قادر به شناسایی وانجام درگیری داگ فایت میباشند . بنابراین شانس نزدیک شدن به جنگنده رادار گریز بسیار کم خواهد بود و باحتمال زیاد بفاصله دهها کیلومتری شناسایی ومنهدم خواهند شد .
ما خودمون میسازیم از اونا هم بهتر،کافیه اراده کنیم.ما موشک رو با اون تکنولوژی بالا میسازیم هواپیما که دیگه کاری نداره.
به نظرم با تعریف کردن این جنگنده هانمیشود اطمینان کرد درچه جنگی یا مانوری ازخود چه نشان داده اندازجنگنده چینی اعتمادی نیست
بزرگواران تا پیمانهای نظامی بین ایران و چین و روسیه برقرار نشه این دو کشور هیچ تسلیحات نظامی به ایران نمیدن !!!!! ما که از روسیه قویتر نیستیم در اکراین طبق قرارداد نظامی از نیروهای کره شمالی استفاده میکنه . مطمئنا این کشورها عاشق چشم و ابرو ی ما نیستند.
ایران باتکیه بر جوانان کشور به یک امپراطوری موشکی تبدیل شد،
روسیه باتوجه به ساخت کارخانه پهپادسازی ایران در روسیه وکمک نظامی،در جنگ ایران با اسرائیل به ایران پشت کرد،چین هم همینطور بنظرم ایران باید بر جوانان خودش سرمایه گذاری کند ومحتاج نامردان نشود ،زنده باد ایران زنده باد جوانان ایران زمین
ایران باتکیه بر جوانان کشور به یک امپراطوری موشکی تبدیل شد،
روسیه باتوجه به ساخت کارخانه پهپادسازی ایران در روسیه وکمک نظامی،در جنگ ایران با اسرائیل به ایران پشت کرد،چین هم همینطور بنظرم ایران باید بر جوانان خودش سرمایه گذاری کند ومحتاج نامردان نشود ،زنده باد ایران زنده باد جوانان ایران زمین